提到说了，大家都了解，有朋友问俞敏洪说了女性什么呢，另外，还有人想问俞敏洪如何学好英语，这到底怎么回事呢？其实俞敏洪对女性说了什么呢，小编为大家整理了俞敏洪对女性说了什么，一起来了解下吧。
俞敏洪对女性说了什么
只能说有对有错，但是理解上不要犯了以偏概全的毛病，这其实也是女性自我意识，自我解放所必经阶段。
女性的堕落，不是一朝一夕形成，自古以来男权当道社会下，整了多少幺蛾子，对与不对，难道还由谁说的算？咋不说说堕落的根源是什么？说了就能解决不堕落了？制度是人定的，人来遵守执行。
“俞敏洪”是谁？干嘛的，什么成长背景？可有解决之道，能否一人担起或向当权智者们，担当的起各路不确定变换的因素，能力挽狂澜，拭目以待。
俞敏洪说了女人什么被喷，他在微博上道歉
说“因为中国女人堕落，所以中国才会堕落”这个意思。
愈敏洪说什么了，很多人对他有意见
因为一句话：女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。现在俞敏洪火了。如果现在给他点个赞，肯定会招来很多女性的攻击。反过来跟风骂他几句，还能获得不少同仇敌忾人的赞赏。现在，骂俞敏洪已经成为了一个潮流，他已经成了一个错误的典范。各个行业的大v仿佛找到了发泄口，纷纷拿起枪进攻俞洪敏。
然而，我并不想骂俞敏洪。作为大v，他确实说了不该说的话。但有很多人都持这种观点，俞敏洪只是恰巧说了出来而已。
在《百家讲坛》中，台湾师范大学曾仕强教授讲《胡雪岩的启示》的启示说过这么一段话：当你有一个儿子，从小不好好教他，你就害你全家。当你有个女儿，你不好好教她，你就害别人全家。所以，你跟谁有仇，很简单嘛，你就宠坏你的女儿，嫁给他儿子，他们家都完了，大仇就报了。
教授说的这话，在现代社会照样适用，现在社会浮躁，女性确实是主导了男性的责任心和承担，决定了男性未来价值观的走向。俞敏洪也说的没有错，只是很多人不愿意承认，或者不敢说。
我重新翻看了视频，发现里面的场景包括他说话的初衷，没觉得他在不尊重女性啊！俞敏洪的本意是为了说明母亲在教育子女的重要性，并没有恶意贬低女性的意思。他的话语中明明在说女性起到了决定性的作用，这难道不是说女性的地位日益突出吗？如何理解成他不懂得男女平等？以前的唯夫是从难道会把女性放到台面上讲？我只能说圈子不同，无法交流到一起，你说的我不懂，我说的你不明白而已。
仔细想想，俞敏洪只要不傻，就不会在公开发表言论贬低女性，作为意见大V，他肯定知道自己要干什么。仔细想想就会理解他的话只是为了让女性树立正确的价值观，人生观，突出女性在教育后代中的重要性。然而，在这个浮躁的社会，大众情绪太容易被舆论引导，一个女性向他声讨后，后面的人就纷纷地跟上来了，然后消息就爆炸了，这些人从不去追索一下这个事情的始末，就知道跟着某些人端正口伐笔诛，想想这些无脑的跟风者真的很可悲。
胡适先生说：一个国家对待女性的水平，才真正代表了一个国家的水平。在现代社会，我很赞成尊重女性，提倡男女平等。但是在平等的前提下，男女是有差别的。两者并不矛盾。女权不可怕，可怕的是田园女权，讲权利的时候要平等，论义务和能力又讲男女差异。
一开始本来还觉得俞敏洪挺爷们，能说出这样的话。结果，他却在网上道歉，这一道歉不就承认你说错心虚了吗？结果道歉却越抹越黑，俞敏洪这个道歉不仅打脸还没卵用，真不知道俞敏洪老师现在是怎么想的呢？
如何看俞敏洪关于女性的话题？
俞敏洪关于女性的话题在不久前己成为热点。
对于俞老师来说，他想表达的没有用好的方式说出来，招致讨伐。
他的观点是从大的方面考虑的，希望社会往好的方向发展。
从俞敏洪的言论里，以后要打压女性了吗？？？
错。男女平等，女性地位只会越来越高。
中国古代妇女地位低下，当西方女权主义者依旧打着“平等”的旗帜向社会要求男女平权时，中国妇女已经开始了对“平等”的反省。
新中国成立后，“男女平等”具有合法的意识形态保障；但这并不意味着我们已经没有“不平等”问题；相反，这个问题很可能被表面现象掩盖起来，变成我们需要提高警惕、刻意发掘的深刻的社会问题。
俞敏洪说中国女人。要求男人会赚钱。至于他们良心好不好不管？
俞敏洪说中国女人。
要求男人会赚钱。
至于他们良心好不好不管？
良心还是很重要的，
最起码对自己有良心。
俞敏洪说的，使这个世界灿烂的不是阳光，而是女生的微笑是什么意思
知友您好，乐意回答您的问题。。
不得不说兄弟你情商偏低或者语文学得太差啊~
这不是很好理解嘛~
对于一个男孩子来说，很少会有闲情逸致感叹阳光灿烂、桃红柳绿这类景象吧~而吸引男孩、让男孩感叹世界美好的对象是什么呢？不就是美丽的女孩或者女神嘛~那怎样的女生能让男孩为之神魂颠倒呢？什么样的表情最吸引人呢？微笑的表情怎么样？试想一下心中朝思暮想的那个姑娘冲你微笑的场景，你是否会觉得整个世界都突然灿烂美好起来了？╮(╯▽╰)╭
个人意见仅供参考，满意请采纳，如有需要可追问，谢谢您的支持~
俞敏洪不需要道歉，真正该道歉的应该是那些误导女性的戏子。
这不是炒作，反而很明确的反应了我们国家现在存在的一个问题。
我们现在社会讲究男女平等，但真正的男女平等不是口号上喊的响亮，如果女性想要真正的获得与男性同等的社会价值，那么女性便要真正的重视起自己来。这里所谓的重视自己，并不是去要求社会或男性给予自己某种权利，而是真正的抛开男性来显示自己的价值。
在传统观念里，女性是受保护者，非劳动力，一切社会责任和社会生产几乎都是依靠男性来进行的，现如今，这种观念正在发生着变化，但总的来说，这种延续了近五千年的思想在民族的潜意识里仍然根深蒂固，尤其是在女性的思维里。换句话来说，女性想要真正的获得平等，就应该在骨子里和行动中抛开这种传统观念，创造出和男性同等的甚至高于男性的价值，而在做事方面，也不会想要依赖于周围的男性。简而言之，女性想要真正获得平等，不是看男性如何看，而是要看女性自己如何看待自己。
但话又说回来，真正的男女平等不会那么容易，可能身上需要几代甚至数十代人的努力才会有结果。从如今的社会现状来看，男性仍然是我国最最重要的劳动力，他们占据着社会生产的各个行业，创造着最多的价值，是中华民族复兴最大的贡献者。而从社会方面而言，社会总体对于男性的要求也是越来越高，这恰恰说明了男权思想的趋势在不断上涨，反过来便反映了女权思想的倒退。如果有一天，社会总体的思想会是不仅严格要求男性对女性的规定也同样严格的话，那么这时，才可能是真正的男女平等。
俞敏洪说的.中国女性的堕落会导致国家的堕落，有道理吗？
他虽然说出了一部分现实，但并不代表整体。而且，他有什么资格站在制高点上去点评别人呢？
