谈到中医，大多数人都知道，有朋友问民国时期为什么要废除中医，当然了，还有人想问国家为什么不取消中医，这到底是咋回事？实际上国家为什么大力促进民营经济发展呢，今天小编给大家整理了国家为什么不取消中医，一起来了解下吧。
国家为什么不取消中医
看不下去了，说句公道话。
为什么学物理的会反对中医？很简单，因为学的越多越好的人，只要是思想比较有进步性并且不夹带偏见的，会越相信一切是可以被解释的，而中医是经验累积出来的，很多说法没有被解释，太不严谨，两种理念冲突了。
而为什么学西医的并没有多少主动出来反对中医，是因为中医的很多说法，虽然现在解释不了，但是它有效果。当然这不代表以后还会解释不了，随着技术和科研进步，以后能解释了，万一会有大的成果，现在站出来反对的岂不是打脸？
中医的经验累积的总结就像是一个上锁的宝箱，谁也不知道里面有多少财宝，啥时候能完全解释通了，运气好的话，中国的医学绝对上一个大台阶的。
反正相信中医的说法总结早晚会一点一点被研究透彻从而证实证伪。
很多人觉得中医是“存在即合理”，这一点毛病都没有，但是不去考虑和寻找“存在”的深层次原因，只能是固步自封，一步步没落。
不可否认的是，现在我们眼里的中医，漏洞很大，再加上有些人打着中医的旗号招摇撞骗，很多自媒体为了博眼球造谣传谣，这些都搞得中国现在的中医圈子乌烟瘴气。所以一些知识分子在自己的观念上直接将中医一棍子打死的做法是可以被理解的。
废除中医除非国家不想要了，中医是国粹是老祖宗留下来最重要的东西，然而现在有多少中国人去学习什么狗屁西医，反而还说中医是骗子是巫术，所谓的巫术不过是中医所用的第十三科目由轩辕黄帝所创的祝由十三科简称祝由术。而骗子不过是那些丧尽天良的人打着中医的旗号到处招摇撞骗，真正的中医看病讲究的是望闻问切以及望气不管你生什么班4个步骤通通判断出来，在看看西医我说要是没有设备他就只能治疗一些小感冒，而且真正有医德的中医讲究的事医者仁心，中医治病救人不考任何科学设备也不要任何的化学物品，我们要的是草药跟银针。
为什么国家不取缔中医中药？
终于是中国几千年以来博大精深之根底。其医疗医病的能力是国外医疗界非常羡慕的。由于，这些东西都是口口相传。没有很深的证据遗留。所以应该根据蛛丝马迹探求其精髓所在。这就是我们创办中医药大学的基本。筋推气动，气助血行，血润筋骨，是中医的基础理论，而中医药，就是利用扶气，助筋的方法使得人体健康运转，除垢纳新，良性循环。你肯定对西医是有一定了解的。但是对于中医你的疑问也是应该的。不妨去细细的琢磨一下。人体的奥秘。可见中医在此理论的有益性。希望能对你有用。
1929年国民政府废除中医是怎么回事有了解的吗
晚清时期，西方医学大规模输入中·国。以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西医在中·国大行其道。
中西医学毕竟属于两种异质医学体·系，并存局面必然导致两者间的对峙与冲·突。在五四新旧思·潮激烈冲·突中，知·识·界批·评中医愚昧落后之声日渐高涨，西医界也公开与中医界决裂，医药界形成了泾渭分明的两大对峙阵营。
当年汪精卫政·府要反·对中医，废除中药。一个在日本留过学的西医余岩（字云岫）借势发难，1929年2月，国·民政·府卫·生·部召开第一届中·央卫生委·员会上，围绕着“废止中医”问题，余岩（字云岫）、褚民谊等人先后提出了四项相关议案，并获得了通·过。后中医界并武汉叶开泰药号等共同发起请·愿活动，打出：“提倡中医以防文化侵略，提倡中药以防经济侵略”口号，获得全国业界支持，并最终获得政·府支持并取·缔余岩的议案；该事·件被史称为“废止中医案”事·件。
民国17年“废止旧医以扫除医事卫生之障碍案”余岩倡议，理由有四：
一、今旧医所用者，阴阳五·行六气脏腑经脉，皆凭空结撰，全非合实，此宜废止，一也。
二、“其临床独持桡动脉，妄分一部分之血管为寸、关、尺三部，以支配脏腑，穿凿附会，自欺欺人。其源出于纬侯之学，与天文分野，同属无稽，此宜废止，二也。
三、”根本不明，诊断无法，举凡调·查死因，堪定病类，预防疾疠，无一能胜其任，强种优生之道，更无闻焉。是其对民·族民生之根本大计，完全不能为行政上之利·用，此宜废止，三也。
四、“人类文化之演进，以在绝地天通为最大关键，考之历·史，彰彰可按。所谓绝地天通者，抗德而崇人事，黜虚玄而尚实际也。（北伐后）方破除迷·信，废毁偶像，以谋民众思想之科学化，而旧医乃日持巫祝纬之延以惑民众；政·府方以清洁消毒训导社·会，使人知微虫细菌为疾病之源，而旧医乃日持其冬伤于寒，春必病温，夏伤于暑，秋心米比疟等说以教病象，阻遏科学化，此宜废止，四也。
故“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不上，卫生行政事业一日不能进展。为民·族进化计，为民生改善计，不可不采取断然措施”
1、施行旧医登记，给予执照方能营业，登记限期为一年。
2、限五年为期训练旧医，训练终结后，给以证·书。无此项证·书者停止营业。
3、自1929年为止，旧医满50岁以上、在国内营业20·年以上者，得免受补充教育，给特种营业执照，但不准诊治法定传染病及发给死亡诊断书等。此项特种营业执照有效期为15年，期满即不能使用。
4、禁止登报介绍旧医。
5、检·查新闻杂·志，禁止非科学医学宣·传。
6、禁止成·立旧医学校。
叶开泰与中医界的反击
中医界反·抗废止中医案，一开始便不与西医就中医优劣问题作学理上的讨论，而是逐条批驳余岩等人废止中医之理由，并将中医存废置于政·治意识形态层面进行论辩。
叶开泰药号与中医界明确打出了这样的旗帜：“提倡中医，以防文化侵略；提倡中药，以防经济侵略”；公开宣告提倡中医中药之目的是：“促进健康，强种强国，维护民·权；职业自·由，扫除障碍，张吾民·权；发挥天产，推销中药，富裕民生。”
3月11日，上·海医界春秋社等8团体发表通电，指责余岩利·用卫·生·部和中·央会·议等行·政·手·段，打·压中医界，将其废止中医上升到“摧·残国粹学术”的高度。他们一再申明，“中医自有中医诊断之法，勘定病别之类，”并非“巫祝谶纬之道”。针对余岩在提案中指责中医“反·动”之语，中医界声称中医完全合乎三·民·主·义，是“极端之极端的民生主·义”，是“极端之民·族主·义”。这种驳难，显然已非学理争论，而是意识形态化之政·治攻击，是将中医存废问题提升到是否拥护三·民·主·义的政·治层面，争取政·治上之优势。也正是从这个意义上，中医界反而指责西医界废止中医乃违背三·民·主·义之举，并喊出了“打·倒余汪提案，就是打·倒帝·国主·义”等政·治性口号。
中医界掀起的全国性抗争活动，引起了全社·会的关注，也影响着社·会安定与政·府威信。在中医界掀起大规模抗争后，处于风头浪尖上卫·生·部·长的薛笃弼，急于化解与中医界的冲·突，将这场风·波尽快平息。故他一再公开表示并无废止中医之意。在中医药面·临生死存亡的关头，叶开泰药号挺身而出，组·织领·导了一场声势浩大、轰轰烈烈的保卫中医药的运·动，由时任管事陈让泉和另外两位同仁，赶赴南京，于行政院议事厅舌战余岩，据理力争。最终迫使卫·生·部·长薛笃弼现场表态：“对于中西医并无歧·视，当本良心主张，对于中西医学，断不有所偏袒。”
他向请·愿代·表当面表态：“我当一天部·长，决不容许这个提案获得实行。”不久，请·愿团收到国·民政·府文官处批示：撤消一切禁·锢中医法·令。
至此，废止中医案，以失败告终。
为庆祝这次胜利，从1929年起，3月17日被定为“中·国国医节”。国·家成·立了国医馆，武汉市设立了分馆。经此一役叶开泰在中医药界风头一时无俩。
为什么我国认可中医，在其他国家却不普及？
中医是我们国家的传统医学，虽然现在它的地位被西医给冲淡了，但在中国中医的地位依然是很高的。而其它国家比较信奉的是西医，中医并不普及，我觉得这涉及到很多方面的原因。
首先是科学性的问题。不管是在国外，还是在我们国人眼里，跟西医相比，中医是要更神秘一些的，它讲究望闻问切，很多中医理论已经得到了科学的验证，并且得到了广泛的认可，但还有些理论，虽然中医医生能够给出理论依据，但我们听起来还是比较难懂的。
西医精密、严格，中医则神秘，艰涩，正因为中医有这样的特点，它难以广泛的普及。西方国家和东方国家有很大的文化差异性，西方国家讲究科学、高效，他们更加注重现代化的东西，而中国是有这悠久历史的国家，我们有着非常深厚的历史底蕴，相应的，对于历史悠久的中医有亲切感。
其次是治愈效果的问题。中医讲究的是调理，不管我们患了什么疾病，如果用中医的办法去医治的话，医生会建议慢慢调养，讲究中庸之道，在调养的过程中，既治好了疾病，又养好了身体。但患者并不是这样想的，我们处在一个快节奏的时代，大家就算是患了某一个疾病，也只想进行针对性的治疗，最好是药到病除，越早治愈越好，至于那些治疗带来的副作用，只要在忍受范围之内，人们也不会太过在意。中医和现代人的理念是有一些矛盾的，这也是它不能够普及到其他国家的原因。
中国的教授们为什么要取消中医而韩国反而要为中医申请成韩医非遗？
西医学者不愿闯这个事非，中医执业者已踏上了中医的利益踏板，很多中医粉中很多人是利益集团的受益者。基本如此。
为什么只有我国认可中医，在其他国家却不怎么受欢迎？
西医是微观医学，中医是宏观医学，两者都是科学。但现在大家只承认西方的科学模式才算科学，虽然中医能治好西医治不了的病，但是与该模式不符，便是“不科学”。不知道这是不是文化上的西方霸权主义？
所有的中医都要温习、钻研、挖掘中医的经典和文化精髓，这才是正确的中医现代化的方向。
千万别搞错了，误以为把中医改造成西医就以为是中医的现代化。也不要以为把中药打入美国市场就是现代化、国际化，错了，我们发展中医药不是为了让西方接受。这不仅涉及民族的自尊，应该搞清楚现代化不是目的，服务人群才是目的。首先应该为13亿人口着想，保护好中国人的健康就是我们对世界的贡献。
游向前(澳大利亚墨尔本大学医学博士、成都中医药大学中医学博士)：
据我了解，目前国外医学界一般认为医学分主流医学和替补医学两种。在中国，西医目前已经取得了主流医学的地位。主流医学之所以承认替补医学的存在，是因为人的生命有限，减轻病痛、延长生命是很现实的需要。西医至少在目前还无法包打天下，在这种情况下，必然要在现有的人类与疾病斗争的经验中寻找其他方法。
很多民族都有自己的传统医学，而中医把医术与中国的哲学思想结合在一起，用哲学化的语言表述病症，用理论指导治疗过程，是替补医学中最系统最悠久的一门方法，可以说是生命力最强的古老医学。
国家为什么不花大力发展中医
中医有很多不稳定的因素在里面！光是三期的药检都过不了！怎么大力发展！
国家为什么不让办成人教育中医专业
没记错的话，2005年左右国家就取消业余制临床医学（包括中医)专业的招生了，仅保留业余制药学和护理学等专业。
目前国家对于行医资格的要求还是比较高的，正常情况下，别说业余制毕业，全日制本科毕业都不是很容易。
国家为什么先取消中医专业，后取消中药专业成人教育？
没有取消吧啊。只是中医成人教育学历不作为报考执业医师资格考试依据。中药学成人教育还在进行中。
